La Coctelera

El tema de la semana

¿Qué opinas de la semana santa?

3 abril 07

37

¿Semana Santa? Cuéntanos qué opinas de la Semana Santa, si estás harto de tanto pescado o si prefieres irte de viaje con tus amiguetes. Escribe un artículo y no olvides marcar marcarlo con el tag “santa”.

Opina sobre este tema

Lee lo que otros has escrito sobre la Semana Santa.

37 comentarios

escipion 3 abr 2007 | 01:11 PM

Es uno de los máximos exponentes del integrismo cristiano actual, el otro tal vez sea Bush matando moros.

Una fiesta que festeja la muerte, las torturas, los tormentos… Que se regocija en la sangre y el sufrimiento.

Si la semana santa se celebrara en Marruecos, Yemen, Irán, Sudán, etc. Se la pondría como un ejemplo del salvajismo del integrismo islámico, como los actos en los que se exalta ese integrismo y los futuros terroristas salen a la calle con una capucha… pero como es aquí, entonces es cultura, fervor religioso, fe, buena gente, tradición…

Un Saludo desde Murcia

Astracán 3 abr 2007 | 01:37 PM

Bueno, he reaprovechado un artículo que escribí hace un par de días, pero es que ya no me quedan cosas malas que decir de la Semana Santa :D Pasaos y lo comentáis. Seguro que más de uno se da por aludido.

paola-io-soy-ideal- 3 abr 2007 | 01:54 PM

olizZ ami la semana ``me gusta´´ sObRe tOdO aY fIeStA y sN cOle WenO Me pResEntO sOy PaOlA tNgO 12 aÑos xFi esCriBirMe aLgUn cOmEntAriO eN mI bLog Un bEsiTo PaRa TodOs!!!

films 3 abr 2007 | 02:05 PM

Buf la semana santa para un estudiante supone un alivio. Ahora ya sólo tienes que estudiar y no ir a clase y robarle tiempo al tiempo para poder estudiar algo

Dacosta 3 abr 2007 | 05:56 PM

La Semana Santa es la rememoración del Hecho más importante de la Historia.

paola-io-soy-ideal- 3 abr 2007 | 05:56 PM

jejeje filmS teNeS tOdA lA rAzOn yO mE iRe cN mIs aMigOd y aVivIr lA vida eNtrAr eN mI blOg y dEjaRme aLgo

Lucia Giraldo Hurtado 4 abr 2007 | 01:12 AM

Estoy de acuerdo con,Dacosta.
Se rememora el hecho mas importante de la Historia!

Y para los que creemos,no solo en JESUS ,como hijo de Dios y tratamos de ser dociles a su volutad , creciendo en la FE,llegar a la eternidad prometida.

Esta semana recordamos lo que se puede llegar a hacer, por amor....
Dios es grande! Alabado sea!!!!

reflexologiaparati 4 abr 2007 | 09:59 AM

Yo creo que para el cristiano es la rememoración del hecho más importante que en la historia ha podido acontecer. Claro que los que no son cristianos no lo van a entender nunca. Es cuestión de fe. Hay que aprender a respetar la fe de los demás. Si no es asi ¿que grado de civilización hemos alcanzado?
Si todos respetásemos las ideas religiosas del otro, habría menos crispación y malestar.
Un saludo.

fati 4 abr 2007 | 09:46 PM

Respetando la ideas y sentimientos de los cristianos y cristianas que supongo para ellos será de la más conmemorativo, importante, , etc.etc. debo decir que para mí no tiene ese marcado caracter religioso. Como festejo nacional me parece una de las fiestas tradicionales más importantes como lo pueden ser otras, me conmueve ver los actos y procesiones pero como quien veun desfile. Me admira ver la devoción y sentiminetos de quien sí lo vive de manera tan especial porque sin duda sin ellos la semana santa dejaría de existir y pasaría a convertirse un puente más.
Yo lo vivo como una semana de relajación absoluta. Una semana de paz interna, tal vez de meditación. Además digamos que la aprovecho para dormir y descansar.
Saludos

Astracán 6 abr 2007 | 03:04 AM

Siento no ser muy cortés, pero si el hecho más importante de la historia es que un mártir judío muriera a ajusticiado en una cruz, yo soy el Papa de Roma.

La Semana Santa, queridos hermanos y hermanas mías, es el reducto evolucionado, también pueda llamarse deshecho comercialmente y económicamente más interesante - pero este sinónimo quizás sea muy largo-, de la antigua tradición por parte de la Iglesia de mostrar al populacho analfabeto los hechos de la Biblia a través de pinturas o esculturas, dada su imposibilidad de leerla, no por no tenerla sino porque no sabían leer.

Aquellos cristianos que van a ver a sus Cristos y sus Vírgenes, voy a hacerles una revelación. Sí, una revelación. Un ateo (y rojo además) va a decirles algo que creen haber olvidado. La Semana Santa NO es cristiana. Aquellos que duden de mi afirmación simplemente les recordaré las peleas (sí sí, pelas) de los adoradores de una vírgen con los de otra (la mía es más bonita, la tuya es de cartón, la mía es preciosa, la tuya es feísima). No sé si habéis leído la Biblia, pero eso es adoración a un falso Dios, y a parte una inconcebible muestra de ignorancia, porque...¿no se supone que sólo había una virgen María y un Jesús? Esto lo apuntaba muy bien mi colega Yupiter. Estáis cometiendo cada año pecado capital. Vivid con eso si podéis.

Sé que no estaréis de acuerdo (muchos, muchos) conmigo. Pero lo siento. Los razonamientos de alguien que dice que el nacimiento de esa persona es el hecho más importante de la historia...pesan poco, aunque caigan todos juntos de golpe.

Luego diréis: es que se trata de FE. Claro, ¿cómo no se me ocurrió antes? La Fe mueve montañas. ¿Hasta cuándo os seguiréis agarrando a ese palo ardiendo para justificaros? Menos mal que la Iglesia, como institución, se muere. Ahora sólo falta que unos pocos abran los ojos. Es una secta, no os engañéis.

¡Mira! Al final sí tenía más cosas que decir. Si es que pasar en Sevilla 5 días enteros de procesiones me afecta gravemente...

reflexologiaparati 6 abr 2007 | 07:23 PM

Hola Astracán, respeto tu opinión, pero no nos llames ignorantes a los cristianos...¡hombre, cuanto menos es un poco arriesgado hacer una afirmación así!
Yo no te voy a hablar de fé. Te voy a hablar de respeto. El que seas ateo o "rojo" (como tu te defines a ti mismo) para mi no significa nada. No puedo meter a todos los ateos y a todos los ¿rojos? en el mismo saco, eso es un poco infantil ¿no crees?.
De todas formas los cristianos no necesitan la aprobación de nadie, como tampoco los ateos o los ¿rojos?...me parece una palabra fea y mal sonante. Yo apuesto por el respeto, la serenidad, que cada uno sea lo que sea, crea en lo que crea y vamos a intentar vivir en desacuerdo pero sin degollarnos...ni siquiera cibernéticamente.¿No crees?
Venga un saludo. Adela

Dacosta 7 abr 2007 | 09:22 PM

Astracán,
Si te apetece, te invito a que leas un post mío sobre Fe y Razón. Te iba a decir lo mismo aquí, por lo que si quieres echale un vistazo.
Creo que deberías ser un poco más frío y ponerte a razonar con distanciamiento.

Un saludo

Dacosta

Astracán 9 abr 2007 | 02:58 PM

Oye, pues y que a mí la palabra rojo siempre me ha gustado...

Lo de ignorantes tiene su razón de ser, y se mira lo más objetivamente posible. ¿Quién en su sano juicio puede creer en un ente superior? Por favor, estamos solos en el universo, es jodido, pero es así. Y pensar lo contrario sólo demuestra no conocer nada sobre ciencia, razón, actualidad...a eso me refiero con ignorancia. Seguro que hay muchos cristianos inteligentes y cultos, pero al tiempo desinformados y engañados.

Sé que no necesitáis la aprobación de nadie. Para creer en Dios hace falta bien poco. De todas formas, "rezo" porque algún día os deis cuenta de lo irracional de la fe.

Dacosta 9 abr 2007 | 05:54 PM

No puedes olvidar que el 90% de la población mundial tiene algún tipo de creencia. Si esto es así, es porque la idea de Dios no será tan descabellada.
En cualquier caso, yo diría lo contrario. Viendo todo lo que nos rodea, es imposible que Dios no exista. Y teniendo como tenemos la razón, es imposible que Dios no sea Jesucristo; puesto que los valores católicos, lo mires por donde lo mires, no son criticables.

Un saludo.

Astracán 9 abr 2007 | 11:56 PM

El que ese 90% (que te aseguro es muuuuucho menos) crea en un ser superior no justifica la existencia o no del mismo. Lógica básica. Si ves a un pato blanco, luego a otro, luego a otro...¿todos los patos son blancos? Falso.

En cuanto a que todo lo que nos rodea es en sí una justificación de la existencia de un ser superior, también falso. Eso se justifica con la biología, con la genética, con la química, con la física, con las matemáticas...no con Dios. Sólo se recurre a Dios cuando no se puede explicar algo, pero eso no significa que en un futuro se pueda encontrar dicha explicación.

En cuanto a lo de los valores católicos...los que no son criticables son los valores cristianos (y depende de cuál). Los valores católicos dejan mucho que desear, como por ejemplo: no aceptar el unión gay, no aceptar el uso del condón como método de prevención de ETS, o incluso que la Iglesia afirmara que la mujer no tenía alma. Creo que los valores católicos son bastante fáciles de criticar.

Qué me gusta hablar de esto jejeje Un saludo!!!

Dacosta 10 abr 2007 | 09:30 PM

No aceptar las uniones gays es lo correcto. Al igual que no emplear anticonceptivos.
Lo primero sería ir en contra de la naturaleza, y no supone ninguna opción de futuro para la sociedad. No hace al individuo más feliz, ni tampoco a la gente en su conjunto. Tampoco a un niño que le imponen tener dos papas o dos mamas.
Lo segundo supone legitimizar las relaciones prematrimoniales. Por ejemplo, si te acuestas con una tía y no es tu mujer, y se queda preñada yte metes en un jaleo, abortar es erroneo. tener el hijo es correcto, pero seguro que si pudieses vover atrás y no cometer ese -acto-, lo harías.

Un saludo.

Astracán 11 abr 2007 | 02:59 PM

De verdad, qué vergüenza de mentalidad...ojalá, como dijo una compañera bloguera, tengas un hijo gay o algo parecido. Será interesante ver cómo reaccionas.

Dacosta 12 abr 2007 | 01:53 PM

Si tuviese un hijo gay, lo trataría con amor.
Eso no implica que piense que seguir ese camino es el correcto, ni tampoco que no se pueda cambiar, ni tampoco que le aporte felicidad, ni tampoco que le aportase felicidad a un niño adoptado por el y su novio.

Jesús 12 abr 2007 | 02:42 PM

Respetando gustos y creencias, diré que el cristianismo me parece una religión, entre otras muchas cosas, de lo más incoherente e intolerante.

Fui educado en familia y colegios cristianos, y en cuanto me detuve un poco a pensar en aquello que creía, dejé de hacerlo. Encontré tantas incoherencias, empezando por la propia idea del amor, que rápidamente me di cuenta de que, en el fondo, no es más que un intento de obtener poder por medio del miedo y el engaño. Sencillamente, no es que no crea, es que no me lo puedo creer por mucho que me insistan.

Si verdaderamente hay un dios, que creo que lo hay, no es nada que se parezca a ninguno de los que se muestran en las religiones que conozco, mucho menos en la cristiana. Para mí, es un dios creado a nuestra imagen y semejanza, creado con unos prósitos muy diferentes a los que entiendo que deberían ser.

Respondiendo a la pregunta del post, para mí la semana santa es una semana del culto inconsciente a la incoherencia.

Astracán 12 abr 2007 | 02:57 PM

Amén

Dacosta 13 abr 2007 | 04:32 PM

¿Y cómo sería tu Dios?, ¿Más bueno que Jesucristo?

Astracán 15 abr 2007 | 06:20 AM

La pregunta en sí es errónea, porque NO existe ningún Dios, ser supremo, o como queráis llamarlo. ESA es la realidad. Pero para gustos, colores...

Jesús 15 abr 2007 | 10:31 AM

No lo sé, ni necesito saberlo para vivir y ser feliz. Sólo sé cómo NO es, y desde luego no se parece en nada al vuestro ni a ningún otro. Su posible existencia no condiciona mi vida en absoluto. Simplemente puedo comprender que hay algo ahí (puedes llamarlo dios, si te gusta) que hizo posible este mundo, este universo, la vida. Con eso tengo suficiente, sin la necesidad de atribuirle ninguna característica en concreto.

Dacosta 15 abr 2007 | 12:37 PM

Quizás eso sea rentable en general. "yo creo en Dios, pero como no creo que sea ninguno, ni tampoco el que predica la Iglesia, puedo verlo como yo lo deseo a cada momento y según mis intereses".
¿Crees acaso que tu dios, si es Dios, aceptaría la fornicación, los anticonceptivos, etc?
Yo creo que no. puesto que entonces, aunque fuesen "pocos", los habría que pudiesen criticarlo, porque no daría solución a la gente que por ejemplo: cae en depresiones después de abortar, se queda preñada antes del matrimonio o se arrepiente de haberse acostado con alguien que no quería.

Astracán 16 abr 2007 | 01:14 AM

Tío, eso lo acepta cualquiera en su sano juicio...

La fornicación??? jajajaj ostias eso no lo escuchaba por lo menos desde el siglo XIX con la inquisición no? por ahi andaba xd

Jesús 16 abr 2007 | 02:55 PM

No merece la pena seguir comentando. Tienes derecho a creer en lo que quieras y más se ajuste a tus necesidades, lo mismo que yo.

ARTXIL 20 abr 2007 | 05:14 PM

Evento hipocrita y fanatico inventado por la iglesia cristiana y que sirve a los humanos como excusa para seguir pecando en el dia a dia.

Gracias a Dios (utilizo la palabra Dios, pero tener en cuenta que no se trata de una contradicción), la iglesia ya no es un poder factico, como lo era antiguamente.

Bueno, todavia les queda El Vaticano.

Un Saludo

Dacosta 24 abr 2007 | 04:58 PM

Tu hablas de pecar día a día, y eso es a lo que lleva el relativismo. El aprovecharse de poner en duda todo elemento definitivo.
Sale muy rentable ser ateo o agnóstico, y tratar de contagiarlo a los demás.
El cristiano trata de que el mensaje también llegue a los demás individuos; pero por medio de sus valores positivos.
Al que se recochinea, como tú, y no trata ni quiere entender ni razonar con los demás, le importan tal vez menos los valores que favorecen al hombre.
Y no olvides que lo mediático es lo que más vende de primeras; osea, tu mensaje.

ARTXIL 29 abr 2007 | 05:14 AM

Me cuesta entender tus escritos, no se de donde seras, y es por ello que visitare tu blog, si es que lo tienes.

No me gustaria opinar parte de las cosas que dices y que no entiendo, por que me podria equivocar.

Hasta donde llego me dices que sale muy rentable ser ateo o agnostico y contagiarlo a los demas.

No busco rentabilidad espiritual, simplemente utilizo mi derecho a la libertad de expresión y cada cual es responsable de su contagio.

La conciencia que es el conocimiento de uno mismo y de su entorno se basa en tres pilares, la religión, la psicologia y la filosofia, a nivel personal la religión no va conmigo, pero igual me tengo que callar ante el entorno social por no considerarse respetado.

Se puede entrar en un debate de como esta el mundo hoy y quienes han sido y son los responsables de todos los genocidios a traves de la historia.

Para mi los valores positivos del cristianismo son sectarios y no me recochineo, si no que opino que son una forma de vender la moto.

El que quiera ser cristiano, catolico o protestante que lo sea, yo no se lo voy a impedir.

Me comentas que mi mensaje mediatico es lo que mas vende, mientras que lo unico que hago es opinar sin ánimo de lucro, ni siquiera espiritual, te lo aseguro, y un esparadrapo en la boca no me lo pone ni san pedro.

Son diferentes culturas y/o maneras de ver las cosas, sigo pensando que en esta tierra, existen personas con muchos prejuicios morales, que les llevan a un simple saber estar y no estar a gusto, que son 2 cosas muy diferentes.

Un Saludo

Astracán 29 abr 2007 | 12:58 PM

A lo que a ti te pasa tío es muy sencillo de describir: LAVADO DE CEREBRO. Qué penita....

Astracán 29 abr 2007 | 12:59 PM

A lo que a ti te pasa tío es muy sencillo de describir: LAVADO DE CEREBRO. Qué penita....

ARTXIL 29 abr 2007 | 04:30 PM

A que te refieres a que me lo han lavado, o a que me lo tengo que lavar.

Si te refieres a que me lo han lavado, te estarias equivocando, porque soy único y todos mis amigos me lo dicen. (para ponerse colorao).

Siendo así me lo tendria que lavar yo?

Bueno, pues entonces lo que espero, son razonamientos y no afirmaciones, que intentan sentar catedra sin razonar.

Estoy seguro de que tendras un Blog muy interesante, lo intuyo, y por supuesto que me voy a pasar por el, para intentar buscar razones de peso, que inviten a la reflexión y al dialogo, sin utilizar los teoremas de Arthur Schoppenhauer.

Un Saludo

Dacosta 29 abr 2007 | 07:24 PM

No comparto lo de que sean diferentes maneras de ver las cosas. El hombre vive en sociedad, y por ello las acciones de un individuo incluso al nivel más personal repercurten en los demás.
Si piensas en la ética -aun eliminando la Fe- , verás como racionalmente está en concordancia con los valores cristianos, que son simplemente buenos para el hombre.

Un saludo.

ARTXIL 29 abr 2007 | 09:39 PM

Eso que me comentas, es lo mismo que hechar la culpa a los demas de nuestra propia desgracia.

Yo tengo mis propios valores, los valores cristianos son el balón de oxigeno al que muchos creyentes se aferran cuando los han quebrantado.

Un Saludo

Astracán 30 abr 2007 | 02:42 AM

No me has entendido Artxil. Yo comparto tu opinión, lo del lavado de cerebro era para Dacosta, no para ti. Ha habido una confusión.

ARTXIL 30 abr 2007 | 07:29 AM

Ah vale, como ves yo tb he diagolago con el Sr. Dacosta y me gustaria seguir haciendolo.

Un Saludo.

Colomarine blog 10 jun 2007 | 03:21 PM

all about Colomarine and top news

Escribe un comentario

Si necesitas reportar algún problema con tu cuenta o tienes alguna duda que no tenga que ver con el tema que se trata en este post, por favor, utiliza la sección de Contacto.